
Справа № 237/1277/18
2/237/793/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.04.18 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 року позивач, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу.
Позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивачем не було надано суду доказів на підтвердження обставин, передбачених ч. 2ст. 28 ЦПК України, які є підставою для розгляду справи в Мар’їнському районному суді Донецької області
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачеві строк для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.175,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 04.04.2018 року
The court decision No. 73209840, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 237/1277/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: