Court ruling № 73209793, 02.04.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/4203/18

Провадження № 2/234/1785/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання документів на приватизацію 1997 року недійсними на №18 (Мастеровая), по вул. Саянська, 18, у м. Краматорську, по вул. Леонова, 48, у м. краматорську, по вул. Леонова, 52, у м. Краматорську.

Провадження по справі не може бути відкрито у зв’язку з тим, що в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві:

- позов подано до кількох відповідачів, однак не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- не викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема не зазначено хто є власниками будинків: №18 по вул. Саянській у м. Краматорську, №48 по вул. Леонова у м. Краматорську, №52 по вул. Леонова у м. Краматорську, та на підставі яких правовстановлюючих документів, які позивач просить визнати недійсними; на зазначено обставини, на підставі яких позивач просить визнати документи про приватизацію недійсними та які права позивача порушено;

- до позовної заяви не долученого жодного доказу, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви відсутній, однак в позовній заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., однак абзацом 2 п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки позивач просить визнати недійсними документи на приватизацію за адресами: №18 (Мастеровая) Саянська 18, Леонова 48, Леонова 52, тобто в позові об’єднано три вимоги немайнового характеру, тому потрібно доплатити судовий збір у розмірі – 1409,60 грн. на реквізити - р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030101, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Крім того, частинами 5, 6 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, позивачем не виконано жодної з вищезазначеної вимоги.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський