
233 Справа № 233/2740/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Козловської К.Я., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Макото Харада, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2,
треті особи: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про роз’яснення рішення суду
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Макото Харада, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, у роз’ясненні рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/2740/17 від 23 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Макото Харада до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
Встановити строк для складання повного тексту ухвали – 10 квітня 2018 року, відклавши до цього строку складання повного тексту ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: О.В.Каліуш
The court decision No. 73209396, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/2740/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: