
№ 3/229/381/2018
ЄУН 229/1063/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1
за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.
Згідно протоколу серія ГП 431032 від 20 березня 2018 року, 15 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання: м.Дружківка, вул.Енгельса, 81-11, зберігав без мети збуту для власної потреби речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №312-151 від 21 лютого 2018 року є особливо небезпечною речовиною канабіс, вага якого складає у перерахунку на суху речовину складає 1,23г, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП України.
До суду ОСОБА_1 з’явився, факт правопорушення визнав та пояснив, що вказану речовину зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України, а саме зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 425 (чотириста двадцять п’ять)грн. в дохід держави.
Речові докази за квитанцією №1-149, що зберігається в КЗРД Дружківського ВП – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 73209362, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 229/1063/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: