Court ruling № 73208887, 05.04.2018, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 223/501/17

Провадження номер: 2/223/21/2018

УХВАЛА

05 квітня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар з власної ініціативи суду питання про виправлення описки допущенної в рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 14 березня 2018 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/501/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про заміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування шкоди.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 14 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про заміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування шкоди, задоволено частково, зобов’язано Головне управління Держгеокадастру у Донецькій областізмінити дату звільнення ОСОБА_1, з 13 травня 2017 року на 25 липня 2017 року та внести відповідні зміни до трудової книжки останньої. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 13 травня 2017 року по 25 липня 2017 року (включно) у зв’язку з затримкою видачі трудової книжки у розмірі 15122 (п'ятнадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 00 копійок, моральну шкоду в розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень 00 копійок.

Окрім того, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) гривні 00 копійок.

Однак, у вищезазначеному судовому рішенні виявлено описку, а саме, в пункті п’ятому резолютивної частини рішення помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України – «1344 (одна тисяча триста сорок чотири) гривні 00 копійок». Так, в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розмір задоволених позовних вимог, а саме, 922,58 гривень, що є вірною сумою судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, а тому суд вважає за необхідне виправити, допущену в рішенні, описку у пункті п’ятому резолютивної частини рішення замінивши помилково зазначені слова «1344 (одна тисяча триста сорок чотири) гривні 00 копійок» вірними – «922 (дев’ятсот двадцять дві) гривні 58 (п’ятдесят вісім) копійок».

В судове засідання сторони по справі не з’явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 14 березня 2018 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/501/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про заміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування шкоди, виправити описку у п’ятому пункті резолютивної частини рішення, замінивши помилково зазначені слова «1344 (одна тисяча триста сорок чотири) гривні 00 копійок» вірними словами – «922 (дев’ятсот двадцять дві) гривні 58 (п’ятдесят вісім) копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2