
Справа № 134/195/18
Провадження №11-кп/772/459/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
05 квітня 2018 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П. розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.02.2018 року, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.02.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно – дострокове звільнення від відбування подальшого покарання.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,
У х в а л и в:
Судовий розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.02.2018 року, який призначений на 17.04.2018 рік на 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області та у Крижопільський виправний центр №113, для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 73208638, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 134/195/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: