
Справа № 128/276/18
Провадження №11-кп/772/555/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 березня 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12017020100001411 у зв’язку з дійовим каяттям,
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.03.2018 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження.
Апеляційний розгляд призначити на 02 травня 2018 року на 12:00 годин в залі судового засідання №1 (1 поверх) Апеляційного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 6.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
The court decision No. 73208535, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/276/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: