
2-о/130/38/2018
130/768/18
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
05.04.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання громадянки України ОСОБА_3 повною недієздатною особою та встановлення над нею опіки та призначення опікунів, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою про визнання громадянки України ОСОБА_3 повною недієздатною особою та встановлення над нею опіки та призначення опікунів.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.177 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
На підставі ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.
Як вбачається із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження, які подані фізичною особою, збір становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 352,40 грн.
За п.п.2 п.7 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
При подачі заяви до суду заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було надано документів, які підтверджують сплату судового збору на загальну суму 352,40 грн., який має бути сплачений кожним заявником окремим платіжним документом у розмірі 176,20 грн.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищезазначене дану заяву слід залишити без руху, надавши заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків заяви та рахунок для сплати судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження, що становить в загальній сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.40 коп, які кожному із заявників слід сплатити окремим платіжним документом в розмірі 176,20 грн. та перерахувати на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м.Жмеринка), код отимувача ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101), оригінали квитанцій слід надати до суду.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 298 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання громадянки України ОСОБА_3 повною недієздатною особою та встановлення над нею опіки та призначення опікунів - залишити без руху, надавши заявникам строк тривалістю п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Заярний
Ухвала підписана 05.04.2018
The court decision No. 73207985, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 130/768/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: