Decision № 7320788, 29.12.2009, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.12.2009
Case No.
2-1601/09
Document №
7320788
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1601

2009 р. Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2009 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Ворон юк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 163317 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 07 червня 2007 р., між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/035-05/50473, згідно якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 15 500 (п'ятнадцять тисяч п’ятсот) доларів США зі сплатою 12,5 % річних. Кінцевим строком погашення, було визначене 06.06.2027 р.

Відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених Кредитним договором. У строки, встановлені кредитним договором, зобов'язання за цим договором ним виконано не було.

Намагаючись вирішити питання про повернення відповідачем заборгованості, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було направлено листи, в яких доводилося до його відома суму заборгованості по кредитному договору та по відсотках за користування кредитом.

Однак, відповідач ніяк не відреагувала на вищевказані листи.

Станом на 26.10.2009 року боржник не здійснив часткове погашення кредиту в сумі 113,22 доларів США (в еквіваленті станом на 26.10.2009 року за курсом НБУ – 905 грн53коп.), а також відсотки в сумі 2 350,48 доларів США (в еквіваленті станом на 26.10.2009 року за курсом НБУ – 18799,14 грн.)., що є підставою відповідно до п.6.5 Кредитного договору для дострокового стягнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 07.06.2007 р., між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/035-05/50473, згідно якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит в сумі 15 500(п'ятнадцять тисяч п’ятсот) доларів США зі сплатою 12,5 % річних. Кінцевий строк погашення кредитного зобов’язання згідно кредитного договору, 06.06.2027 р (а. с. 6-7).

Про те, що ОСОБА_2 отримав 15 500 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки ( а.с. 18 )

Згідно п.5.1. кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату відсотків за використання кредитних коштів та щомісячну плату комісії.

Відповідач здійснював часткові розрахунки, що підтверджуються довідкою про часткові розрахунки, Але взяті на себе зобов’язання відповідач в повній мірі не виконав, так станом на 26.10.2009 року боржник не здійснив часткове погашення кредиту в сумі 113,22 доларів США (в еквіваленті станом на 26.10.2009 року за курсом НБУ – 905 грн 53 коп ) . а також відсотки в сумі 2 350,48 доларів США (в еквіваленті станом на 26.10.2009 року за курсом НБУ – 18799,14 грн.).

Згідно п. 6.5 кредитного договору ОСОБА_1 має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках передбачених кредитним договором.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена (а.с. 20).

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 16.10.2008 р. по 15.10.2009р. та становить станом на 26 жовтня 2009 року 2929,25 доларів США, що в перерахунку на гривні до офіційного курсу НБУ становить 23428 грн 14 коп.

(а.с. 13)

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60, 208-209, 212 - 215, ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ( рах. 3619711, код ЄДРПОУ 20097421 МФО 302247) заборгованість по кредитному договорі у сумі 15140 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 26.10.2009 року за курсом НБУ – 121 089,72 грн), заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 2350,48 дол. США , що в гривневому еквіваленті станом на 26.10.2009 року за курсом НБУ – 18799,14 грн)., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2929,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 26.10.2009 року за курсом НБУ – 23428,14 грн), а всього – 20419,73 доларів США , що в гривневому еквіваленті станом на 26.10.2009 року за курсом НБУ становить 163317 грн ( сто шістдесят три тисячі триста сімнадцять грн. )

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 1633 грн 17 коп та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7320788 ?

Документ № 7320788 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7320788 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7320788 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7320788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7320788, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7320788, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7320788 refers to case No. 2-1601/09

This decision relates to case No. 2-1601/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7320787
Next document : 7513413