Court ruling № 73207256, 05.04.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/5130/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення дії кредитного договору, договору застави транспортного засобу та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення дії кредитного договору, договору застави транспортного засобу та зобов'язання вчинити дії.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем заявлено три вимоги немайного характеру, а саме: вимоги про припинення дії кредитного договору, припинення дії договору застави транспортного засобу та зобов'язання відповідача виключити автомобіль з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, з урахуванням заявлених позивачем вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 114,40 грн.

Проте позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., у зв'язку з чим необхідно дійснити доплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн. (704,80 х 2).

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

Крім того, враховуючи обґрунтування заявлених вимог у позовній заяві також необхідно зазначити третіх осіб ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНСГРУП» та ПАТ «КІБ», вказавши їх повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв'язку, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаних юридичних осіб.

Також до позову не додано кредитний договір та договір застави, що є предметом спору, та не зазначені докази про повну сплату коштів за укладеним з відповідачем договору кредиту.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії доданих до неї документів у кількості відповідачів та третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення дії кредитного договору, договору застави транспортного засобу та зобов'язання вчинити дії залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 12 квітня 2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя