
05.04.2018 Справа № 756/12520/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний 756/12520/17
Провадження №2/756/1591/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді О.В.Диби
за участю секретаря В.В. Мозгового
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача Гаврилюк Т.В., Іванович Т. В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яндекс.Україна» про стягнення компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «Яндекс.Україна» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного / Ігорівська, 10/5, код ЄДРПОУ 33942824) про стягнення компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні - задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Яндекс.Україна» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного / Ігорівська, 10/5, код ЄДРПОУ 33942824) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 5457 грн. 58 коп..
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Яндекс.Україна» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного / Ігорівська, 10/5, код ЄДРПОУ 33942824) на користь держави 640 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарженя.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 73206994, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/12520/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: