YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Cherkasy Oblast

/

Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Court ruling № 73205567, 05.04.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date

05.04.2018

Case No.

695/270/18

Document №

73205567

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/270/18

номер провадження 2/695/542/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

під час розгляду в підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Силікат-1», третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: сільськогосподарський виробничий кооператив «Струмок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській областіпро витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до ТОВ «Силікат-1», третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: сільськогосподарський виробничий кооператив «Струмок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській областіпро витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідачем ТОВ «Силікат-1» було подано до суду для спільного розгляду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СВК «Струмок», третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору.

Представник відповідача вважав за можливе розглядати дані справи спільно.

Представник позивачів та третьої особи СВК «Струмок» заперечував проти спільного розгляду зустрічного позову з первісним.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області покладалась на розсуд суду у вирішені даного питання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи та зустрічного позову, вважає, що подана зустрічна позовна заява може бути прийнята до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Силікат-1», третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: сільськогосподарський виробничий кооператив «Струмок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській областіпро витребування майна з чужого незаконного володіння, так як позови взаємопов’язані і їх сумісний розгляд є доцільним.

На підставі ст.ст. 193 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву № 695/559/18 провадження 2/695/615/18 ТОВ «Силікат-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СВК «Струмок», третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Силікат-1», третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: сільськогосподарський виробничий кооператив «Струмок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській областіпро витребування майна з чужого незаконного володіння та об’єднати їх, присвоївши об’єднаним справам реєстраційний номер 695/270/18, провадження 2/695/542/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степченко М.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73205567 ?

Документ № 73205567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73205567 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73205567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73205567 ?

В Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73205567, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73205567, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73205567 refers to case No. 695/270/18

This decision relates to case No. 695/270/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73205564

Next document : 73241051

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;