Court ruling № 73205481, 22.03.2018, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 704/218/18

Номер провадження № 1-кс/704/71/18

У Х В А Л А

22.03.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

за участю секретаря судового засідання: Самсонової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне заяву слідчого судді Дьяченка Д.О. про самовідвід по розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального прокурора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального прокурора.

12.03.2018 р. слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. заявив сомовідвід по даній справі посилаючись на те, що під час розгляду аналогічної скарги, скаржником було заявлено відвід слідчому судді Дьяченко Д.О. Вказана заява була розглянута та винесено ухвалу про відвід слідчого судді Дьяченка Д.О. З вищевказаного, із сторони скаржника вбачається сумнів у неупередженості слідчого судді Дьяченка Д.О., а тому відповідно до положень ст.80 КПК України слідчий суддя Дьяченко Д.О. заявив самовідвід.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.

Прокурор в судове засідання не з’явився.

Слідчий суддя Дьяченко Д.О. повідомлений про розгляд заяви про самовідвід, не виявив бажання дати пояснення в судовому засіданні.

Дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді Дьяченка Д.О., суд вважає, що відповідно до ст. 75 КПК України заявлена підстава про самовідвід судді є обставиною, що негативно вплине на об'єктивність розгляду справи по суті та винесення законного рішення, тому заява про самовідвід підлягає до задоволення з метою виключення сумнівів у неупередженості слідчого судді Дьяченка Д.О. під час розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Дьяченка Д.О. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального прокурора.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального прокурора передати керівнику апарату суду для визначення судді, який буде її розглядати, в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя