Court ruling № 73205341, 04.04.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/15746/17

Провадження №2/712/594/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває зазначений вище позов.

У підготовче судове засідання позивачем скеровано клопотання про зупинення провадження в справі за його позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до вирішення у Городоцькому районному суді Львівської області цивільної справи №441/1560/17та набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні відповідачка також просила зупинити провадження в справі з тих самих підстав.

Представник третої особи - Служби у справах дітей Черкаської міської ради у судове засідання не з’явився. Про дату та час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Разом з тим, суд визначає характер спірних правовідносин сторін, зміст їх правових вимог і матеріальний закон, що їх регулює, і яким належить керуватися при вирішенні спору.

Зокрема, у позивача суд повинен з’ясувати предмет позову (що конкретно вимагає позивач), підставу позову (чим він обґрунтовує свої вимоги) і зміст вимоги (який спосіб захисту свого права він обрав).

З урахуванням вимог і заперечень сторін, обставин, на які посилаються інші особи, які беруть участь у справі, а також норм права, які підлягають застосуванню, суд визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню (предмет доказування).

Судом встановлено, що в провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа №441/1560/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Орган опіки і піклування Служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення його батьківських прав відносно доньки Анни ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вищевказані справи пов’язані між собою, оскільки містять взаємовиключні вимоги, вирішення яких впливає одна на одну.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду Городоцьким районним судом Львівської області справи №441/1560/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Орган опіки і піклування Служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення його батьківських прав відносно доньки Анни ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав - зупинити до розгляду Городоцьким районним судом Львівської області справи №441/1560/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки і піклування Служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення його батьківських прав відносно доньки Анни ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: Т.Є. Троян