Court ruling № 73205172, 04.04.2018, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 700/95/18

Номер провадження 2/700/149/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом виконано вимоги ч.6 ст. 187 ЦПК України та отримано відповідь на запит суду, відповідно до якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер.

21.02.2018 року ухвалою суду провадження у даній справі відкрито та призначено до судового розгляду. Одночасно судом було направлено запит до Лисянського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області про витребування актового запису про смерть ОСОБА_1

27.02.2018 року судом отримано копію актового запису про смерть № 61 від 28.08.2015 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер 27.08.2015 року.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року провадження у цивільній справі зупинено до визначення правонаступників у справі та направлено запит до Лисянської державної нотаріальної контори щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1

15.03.2018 року до суду надійшла відповідь Лисянської державної нотаріальної контори. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_1, у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання 04.04.2018 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з’явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін усправі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи відсутність правонаступників після смерті відповідача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з платіжного доручення №PROM6BDRAU від 06.02.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 1762 грн.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов'язати УДКСУ у Лисянському районі Черкаської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM6BDRAU від 06.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Лисянського районного суду Черкаської області: https://ls.ck.court.gov.ua/sud2311/.

Суддя Н. В. Бесараб