Court ruling № 73205170, 30.03.2018, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/174/18

Номер провадження № 2/699/279/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

30.03.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1), третя особа – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позивачем – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: вул. Василя Стуса, 43/2, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 746 грн. щомісячно.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, з підстав, передбачених ст.ст. 19, 161, 182, 184 СК України.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з тим, що її подано без додержання вимог п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позивачем, у межах строків вказаних в ухвалі від 02.03.2018 року вказані недоліки усунуто.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України подана за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, визначені п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов’язковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 12 год. 00 хв. 26.04.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на позов, пояснень третьої особи іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.