
Справа № 703/858/18
2-о/703/104/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретаря судових засідань ОСОБА_3
за участю прокурора Мордванюка Д.В.
представника КЗЧОПЛ ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_6 про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без його згоди,-
встановив:
Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_6 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без її згоди, який 3 квітня 2018 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Смілянського ДБІ.
ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, останній виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «розумової відсталості недиференційованої, в ступені помірно вираженої дебільності, з частими епілептичними нападами схильними до серійності та епістатусу» що являє собою загрозу для життя пацієнта, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ ЧОПЛ.
Лікар психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_7. визнаний судом недієздатним, з раннього дитинства відстає у розумовому розвитку, з 1996 року з’явилися судомні напади та періодична агресія в поведінці,психічно хворіє лікувалася в закладі 6 разів, останнім часом погіршився психічний стан.
Хворий ОСОБА_7 не заперечував проти госпіталізації.
Законний представник хворого представник Смілянського дитячого будинку інтернату ОСОБА_5 просив суд застосувати примусову госпіталізацію до ОСОБА_7Д і пролікувати його.
Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_7
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву лікарні такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 3 квітня 2018 року ОСОБА_7 був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Смілянського дитячого будинку інтернату.
04 квітня 2018 року ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку якої від 04 квітня 2018 року № 1054/02 він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді розумової відсталості недиференційованої, в ступені помірно вираженої дебільності, з частими епілептичними нападами схильними до серійності та епістатусу що являє собою безпосередню небезпеку для його життя, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_7 примусову стаціонарну госпіталізацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -
вирішив:
Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1), який проживає в Смілянському дитячому будинку інтернаті по вул. В. Бурки, 40 м. Сміла Черкаської області примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ( м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).
Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Головуючий: В. О. Прилуцький
ОСОБА_8 ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 73205074, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 703/858/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: