
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/ 906/14 Головуючий 1 інст. - Глоба М.М.
Справа № 617/1484/13-ц
Категорія : інші Доповідач - Кукліна Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 лютого 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в ОСОБА_1
ОСОБА_2
При секретарі Каплоух Н.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи – старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5
по апеляційній скарзі Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області
на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року
Керуючись ст.ст. 303,304,307, 312 ч.1 п.1, 313, 317, 319, 323, 324 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області відхилити.
Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73204913, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 617/1484/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: