
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1901/18 Головуючий І інстанції - Шарко О.П.
Справа № 645/6843/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: спори, що виникають
із трудових правовідносин
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
04 квітня 2018 року м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кружиліної О.А., перевіривши у порядку прийняття до свого провадження
апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»
на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про визнання факту невиконання рішення суду в частині поновлення на роботі з вини Відповідача; стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу; стягнення суми нарахованої і неперерахованої/невиплаченої заробітної плати і компенсації втрати частини цієї заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати; стягнення неперерахованих до Пенсійного фонду та інших видів соціальних фондів - суми помісячних зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування, помісячних внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та на випадок безробіття/помісячних єдиних соціальних внесків (утримань і нарахувань), до бюджетів - суми помісячних податків, помісячних військових зборів; зобов'язання документально відобразити у відповідних звітах, податкових розрахунках перерахування/виплату грошових сум; надання ненаданих Позивачу за фактично відпрацьовані роки і роки вимушеного прогулу основних щорічних оплачуваних відпусток і стягнення суми середньої заробітної плати для їх оплати, визначення дати початку відпусток; стягнення суми простого відсотку у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України і трьох відсотків річних; відшкодування моральної шкоди; внесення запису до трудової книжки й зарахування періоду вимушеного прогулу до трудового й страхового стажу; винесення окремої ухвали, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року справу призначено до розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року відвід колегії суддів визнано необґрунтованим.
Заявлений самовідвід колегії суддів задоволено.
Справу передано на автоматизований розподіл для визначення суддів для розгляду справи.
За розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2018 року, визначено склад колегії: Кружиліна О.А. - головуючий, Бурлака І.В., Хорошевський О.М.
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 365, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про визнання факту невиконання рішення суду в частині поновлення на роботі з вини Відповідача; стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу; стягнення суми нарахованої і неперерахованої/невиплаченої заробітної плати і компенсації втрати частини цієї заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати; стягнення неперерахованих до Пенсійного фонду та інших видів соціальних фондів - суми помісячних зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування, помісячних внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та на випадок безробіття/помісячних єдиних соціальних внесків (утримань і нарахувань), до бюджетів - суми помісячних податків, помісячних військових зборів; зобов'язання документально відобразити у відповідних звітах, податкових розрахунках перерахування/виплату грошових сум; надання ненаданих Позивачу за фактично відпрацьовані роки і роки вимушеного прогулу основних щорічних оплачуваних відпусток і стягнення суми середньої заробітної плати для їх оплати, визначення дати початку відпусток; стягнення суми простого відсотку у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України і трьох відсотків річних; відшкодування моральної шкоди; внесення запису до трудової книжки й зарахування періоду вимушеного прогулу до трудового й страхового стажу; винесення окремої ухвали прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
The court decision No. 73204821, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/6843/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: