Справа № 3-4180/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2009 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП „Віват”, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здісненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 частиною 1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
19.11.2009 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163-2 частиною 1 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення узгодженого податку з власників транспортних засобів по строку сплати 14.10.2009 року, фактично надано 15.10.2009 року, акт №32/17-3/32496843/319 від 19.11.2009 року, було порушено п.п.5.3.1, п.5.3, ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.
Провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за таких підстав.
Відповідно до ст. 163-2 КпАП України суб’єктами правопорушення за цією статтею можуть бути лише посадові особи.
В матеріалах адміністративної справи не міститься даних, які підтверджують яку посаду займає ОСОБА_1, що не дозволяє суду зробити висновок чи є ОСОБА_1 суб’єктом даного правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 163-2, 247 ч. 1 п.1, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КоАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 7320464, Central District Court of Simferopol was adopted on 21.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-4180/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: