Court ruling № 73204371, 05.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Котелевець А.В.

справа № 626/434/17

провадження № 22ц/790/2256/18

учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес»,

відповідач – ОСОБА_1,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року в складі судді Гусар П.І.,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року провадження у справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Гермес» закрито.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 березня 2018 року ТОВ «Агрофірма «Гермес» подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строку на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 08 лютого 2018 року є поважними.

Відповідно пункту 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма «Гермес» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» строк на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2