Court ruling № 73203770, 05.04.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/1060/13-к

Провадження №1-в/622/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

05 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

розглянувши питання відкриття провадження за заявою засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про роз’яснення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 14.09.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року засуджений ОСОБА_1, який відбуває покарання у державній установі «Темнівська виправна колонія №100», звернувся до суду із заявою про роз’яснення йому вироку (відповідно до заяви) Золочівського районного суду Харківської області від 14.09.2011 року на підставі ст.380 КПК України, оскільки йому не зрозумілі речові обороти в мотивувальній частині вказаного вироку.

Враховуючи, що питання вирішується без участі заявника фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Ознайомившись із вказаною заявою та матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що відсутні підстави для прийняття вказаної заяви до розгляду, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 засуджений вироком Шебекинського районного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 23.04.2012 року за ч.4 ст.111 КК РФ до 8 років 8 місяців виправної колонії суворого режиму. У строк покарання включений час з його затримання 14.09.2011 року та строк його перебування під вартою під час попереднього ув’язнення. Вказаний вирок набрав законної сили 06.06.2012 року (а.с.4-12).

На підставі ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 17.09.2013 року, постановленої на підставі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_1, вищевказаний вирок Шебекінського районного суду Бєлгородської області Російської Федерації приведений у відповідність до законодавства України, а саме встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді 8 років 8 місяців, стягнено із засудженого на користь РФ заборгованість за виконавчим листом у розмірі 1937,41 рублів, визначено початком строку відбування покарання 14.09.2011 року. Вказана ухвала набрала законної сили (а.с.26).

Таким чином судом встановлено, що вироку Золочівського районного суду Харківської області від 14.09.2011 року не існує, а засуджений просить роз’яснити йому відповідне судове рішення відповідного суду російської Федерації, який обирав йому первинно запобіжний захід, і яке в матеріалах кримінального провадження відсутне, а тому відсутні і підстави для роз`яснення судового рішення.

Відповідно підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду суд не має.

Окремо суд зазначає, що засуджений отримав усі матеріали вказаної кримінальної справи на 69 аркушах ще 23.11.2017 року (а.с.68), тобто засудженому чітко відомо про наявні в матеріалах справи судові рішення, а тому вважати, що ОСОБА_1 не знав у зв’язку з роз’ясненням якого рішення йому потрібно до суд не можна, що суд розцінює як зловживання своїми правами на стадії виконання вироку суду, приведеного у відповідність до діючого законодавства України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про роз’яснення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 14.09.2011 року, відмовити через безпідставність заявленої вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.