№ 73203725, 04.04.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.04.2018
Case No.
639/7550/17
Document №
73203725
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/7550/17

Провадження №3/639/606/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2794313085, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «УКРВІЗ», фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №47 від 08.12.2017 року, 08 грудня 2017 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «УКРВІЗ» (код ЄДРПОУ 38771861, юридична адреса: 61052, АДРЕСА_1), директором якого є ОСОБА_1, встановлено законом порядку ведення податкового обліку, перевіркою встановлено порушення п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого встановлено відсутність права на отримання суми бюджетного відшкодування на рахунок платника банку по декларації з податком на додану вартість за вересень 2017 року у розмірі 625973 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, на адресу суду надала письмові пояснення, відповідно до яких просить провадження по справі закрити, у зв’язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки на адресу ДФС України було направлено скаргу на податкове-повідомлення рішення, винесене за наслідками перевірки від 14.12.2017 року. Станом на 26.03.2018 року скарга не розглянута.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами камеральної перевірки ТОВ «УКРВІЗ» (код ЄДРПОУ 38771861), складено акт перевірки №20022/20-40-12-02-08 від 15.11.2017 року.

На підставі висновків акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0098151202 від 08.12.2017 року.

Відповідно до рішення ДФС України №7245/16199-99-11-01-25 від 28.02.2018 року за результатами скарги, податкове повідомлення-рішення №0098151202 від 08.12.2017 року залишено без змін, а скарга – без задоволення.

Разом з цим, на момент розгляду справи судом (04.04.2018 року) строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 73203725 ?

Документ № 73203725 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73203725 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73203725 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73203725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73203725, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73203725, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73203725 refers to case No. 639/7550/17

This decision relates to case No. 639/7550/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73203711
Next document : 73203732