Court ruling № 73203439, 19.02.2018, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1287/17

Провадження № 2/617/25/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Павлюкової С.М.,

за участю позивача за первісним позовом – ОСОБА_1,

представника третьої особи – органу опіки та піклування в особі Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення опіки над малолітнім, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Московському району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення опіки над малолітнім, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Московському району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3про встановлення опіки над малолітнім, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області (далі – Орган опіки та піклування), Служба у справах дітей по Московському району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (далі – служба у справах дітей). Просив встановити його опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 28.09.2017 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення опіки над малолітнім, треті особи: Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей. Просила встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її його опікуном.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року вказаний зустрічний позов приєднаний до первісного позову та об’єднані в одне провадження.

До початку розгляду справи по суті, позивач за зустрічним позовом звернулась до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_3 про залишення зустрічних позовних вимог без розгляду.

Представник третьої особи – Органу опіки та піклування вважав за доцільне залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.

Суд, вислухавши думки присутніх учасників розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 звернулась до суду до початку розгляду справи по суті, подання заяви про залишення позовних вимог без розгляду є безумовним правом позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог та залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Окрім цього, суд роз’яснює, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення опіки над малолітнім, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Московському району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_3 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги Апеляційному суду Харківської області подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя –