Decision № 73203408, 26.05.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-102/10

Провадження № 2-102/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ЛОСЄВОЇД.А.

при секретарі - ДОЛГОВОЇК. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський» про стягнення пайових внесків,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів членів ЖБК «Бородинівський» від 25.07.2001 року про виключення її з членів кооперативу за несплату 10 % пайового внеску, поновити її у членах ЖБК «Бородинвський» з правом на двокімнатну квартиру № 93, розташовану на 4 поверсі секції «В» будинку ЖБК.

16.10.2009 року ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила стягнути з ЖБК «Бородинівський» на свою користь грошові кошти, сплачені нею під час будівництва будинку № 115 по вулиці Клочківській міста Харкова у розмірі 54713,00 грн. та судові витрати у справі.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що перебуваючи членом ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський» вона під час будівництва будинку № 115 по вулиці Клочківській міста Харкова вона сплатила грошові кошти як пайові внески, що станом на 2001 склало суму 43553,20 грн., тобто сплатила 77,3 % від вартості квартири - 56350,00 грн.

Однак, рішенням загальних зборів кооперативу від 25.07.2001 року її було виключено з членів ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський».

Квартиру, за яку вона сплачувала внески було передано у власність ОСОБА_3, яка мешкає у ній до теперішнього часу.

У зв ’язку з викладеним вона звернулася до суду з позовом за захистом своїх прав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський» ОСОБА_4 позов ОСОБА_1 визнала частково, посилаючись на те, що станом на 26.05.2010 року заборгованість по поверненню пайового внеску відповідачем перед позивачем складає 2017,00 грн.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_4, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до стст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов 'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2 - будівельний кооператив «Бородинівський» був заснований на підставі постанови Харківської міської ради народних депутатів № 292 від 14.08.1991 року.

ОСОБА_1 як член ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський» 11 січня 1992 року внесла до кооперативу перший пайовий внесок на будівництво двокімнатної квартири у

розмірі 13 946 руб. та у подальшому продовжила сплачувати пайові внески щомісячно відповідно до діючого законодавства та статуту кооперативу

Останній внесок був здійснений 06.02.2001 року.

Рішенням загальних зборів членів ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський» № 14 від 25.07.2001 року ОСОБА_1 була виключена з числа членів зазначеного кооперативу.

Відповідно до статті 149 ОСОБА_2 кодексу України права і обов'язки члена житлово- будівельного кооперативу, а також членів його сім'ї, умови користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями визначаються статутом кооперативу.

Згідно п. 12 Статуту житлово - будівельного кооперативу «Бородинівський» у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми відповідно до їх вартості на момент виходу.

Позивачем ОСОБА_1 згідно квитанцій були внесені наступні суми пайових внесків:

11.01.1992 року - 13 946 руб; 13.06.1992 року - 13 935 руб.; 29.12.1992 року - 31 000 крб.;

20.01.1993 року - 36 000 крб.; 16. Об. 1993 року -100 000 крб.; 11.11.1993 року - 500 000 крб.;

21.03.1994 року -1 000 000 крб.; 13.04.1994року - 700 000 крб.; ЗО.05.1994 року - 1 400 000 крб.;

07.07.1994 року — 1 000 000 крб.; 04.10.1994року - 1 000 000 крб.; 11.11.1994 року-І 000 000 крб.; 18.11.1994року-500 000крб.; 16.01.1995року-4 300 000 крб.; 06.02.1995року-2 300 000 крб.;

13.03.1995 року - 1 300 000 крб.; 13. ОСОБА_6 - 2 500 000 крб. ;19.07.1995 року - 2 000 000 крб.; 19.03.1998року -100 грн.; 14.04.1998року - 1 221 грн.; 09.08.1998року -100 грн.; 13.08.1998року -100 грн.; 11.11.1998 року -55 грн.; 14.10.1999року -50 грн.; 06.02.2001 року - 300 грн., а також, відсотки за кредит 03.02.1995року -312 000 крб. ; 01.03.1996року- .915 000 крб.

Таким чином, з урахуванням індексів інфляції 11.01.1992 року - 87 483,324; 13.06.1992 року - 14 249,748.; 29.12.1992року - 4 154,460; 20.01.1993року-2 398,649; 16.06.1993року -563,243; 11.11.1993 року - 112,311; 21.03.1994 року - 28,457; 13.04.1994 року - 28,457; 30.05.1994 року - 25,520; 07.07.1994 року - 24,562; 04.10.1994 року - 21,852; 11.11.1994 року - 17,824; 18.11.1994 року- 10,345; 16.01.1995року - 6,647; 06.02.1995року - 6,647; 13.03.1995року - 5,053; 13.06.1995 року - 4,566; 19.07.1995року - 4,141; 19.03.1998року - 1,828; 14.04.1998року - 1,828; 09.08.1998 року - 1,817; 13.08.1998 року - 1,828; 11.11.1998 року - 1,649; 14.10.1999 року - 1,407; 06.02.2001 року - 1,018, 03.02.1995року - 6,647,01.03.1996року - 2,435, з 11.01.1992року по 06.02.2001 року позивачем ОСОБА_1 було внесено пайових внесків на загальну суму 23 066,22 грн.

Крім того, з серпня 2001 року по вересень 2009року індекс інфляції склав 2,372.

У зв'язку з викладенім суд приходить до висновку про стягнення на користь позивача

54713.0 грн. (23 066,22 х 2,372 = 54713,00), що підтверджується квитанціями про внесення позивачем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський» пайових внесків за зазначений вище період з урахуванням інфляції.

Крім того, з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., а на користь держави -

489.0 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України, ст/~ 147 ОСОБА_2 кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський» (код ЗКПО 22684789, р/р 26008840119410у ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» у місті Харкові, МФО 351016, код ЗКПО 22684789,р/р 260013002290 у АТ Банк «Меркурій» у місті Харкові, МФО 351663, юридична адреса: місто Харків, вулиця Клочківська, 115) на користь ОСОБА_1 54764,00 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 - будівельного кооперативу «Бородинівський» (код ЗКПО 22684789, р/р 26008840119410у ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»у місті Харкові, МФО 351016, код ЗКПО 22684789, р/р 260013002290 у АТ Банк «Меркурій» у місті Харкові, МФО 351663, юридична адреса: місто Харків, вулиця Клочківська, 115) на користь держави судовий збір у розмірі 489,00 грн.

(чотириста вісімдесят дев'ять гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Українии.

СУДДЯ: