
03.04.2018 Справа № 638/9559/17
Провадження № 2-/638/561/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в зазначеному рішенні судом помилково зазначений рік проголошення рішення, а тому зазначені недоліки необхідно усунути.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме
помилково зазначений рік проголошення рішення 2017 замінити належним 2018.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
The court decision No. 73202996, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/9559/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: