Court ruling № 73202051, 04.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
04.04.2018
Case No.
554/5703/16-ц
Document №
73202051
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.04.2018 Справа № 554/5703/16-ц

Провадження № 2-зз\554\33\18

УХВАЛА

04 квітня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді – Андрієнко Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою. Зазначив , що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.06.2017 р. по цивільній справі № 554\5703\16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ « Приватбанк» про зобов’язання до виконання умов договору , заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме : нежитлові приміщення в житловому будинку літер А-1, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 36 – літера А-1 (1 поверх) нежитлове приміщення та складається згідно експлікації: І – Тамбур (загальна площа – 7,8 м.кв.); 1 – коридор (загальна площа – 7,1 м.кв.; допоміжна - 7,1 м.кв.); 2 – коридор (загальна площа – 11,0 м.кв.; допоміжна - 11,0 м.кв.); 3 – кабінет (загальна площа – 8,7 м.кв.; основна – 8,7 м.кв.); 4 - вбиральня (загальна площа – 3,1 м.кв.; допоміжна – 3,1 м.кв.); 5 – операційна зала (загальна площа – 33,4 м.кв.; основна – 33,4 м.кв); 6 – внутрішній тамбур (загальна площа – 6,6 м.кв.; допоміжна – 6,6 м.кв.); А1-2 (2 поверх) 7 - приміщення (загальна площа – 20,7 м.кв.; допоміжна - 20,7 м.кв.); 8 – архів (загальна площа – 2,5 м.кв.; допоміжна - 2,5 м.кв.); 9 – кабінет (загальна площа – 14,3 м.кв.; основна - 14,3 м.кв.); 10 – кабінет (загальна площа – 14,3 м.кв.; основна - 14,3 м.кв.). Всього – 129,5 м.кв. Загальна площа; 121,7 м.кв. Корисна; 70,7 м.кв. Основна; 51,0 допоміжна; 7,8 м.кв. площа літніх приміщень. Передано нежитлові приміщення в житловому будинку , що знаходяться за адресою м. Полтава , вул. Пушкіна 36 на збереження ОСОБА_2

Прохав скасувати вищевказаний арешт , оскільки справа розглянута по суті та в задоволенні позовних вимог відмовлено . Зобов*язати ОСОБА_2 повернути зі зберігання ОСОБА_1 нежитлові приміщення розташовані в житловому будинку літ. А-1 за адресою м. Полтава , вул. Пушкіна , 36.

Учасники справи в судове засідання не з*явилися. Суд вважає можливим розглянути дану заяву без їх участі, на підставі доказів , що містяться в справі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області від 21.02.2018 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ КБ « Приватбанк « про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на спірне нежитлове приміщення відмовлено .

Враховуючи те , що в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності на спірні нежитлові приміщення відмовлено , то відсутні підстави для подальшого арешту даного майна.

В задоволенні вимог про передачу нежитлових приміщень ОСОБА_1 слід відмовити , оскільки останнім фактично ставиться позовна вимога , яка не була предметом розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.06.2017 р. на нерухоме майно — нежитлові приміщення в житловому будинку літер А-1, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 36 – літера А-1 (1 поверх) та складається згідно експлікації: І – Тамбур (загальна площа – 7,8 м.кв.); 1 – коридор (загальна площа – 7,1 м.кв.; допоміжна - 7,1 м.кв.); 2 – коридор (загальна площа – 11,0 м.кв.; допоміжна - 11,0 м.кв.); 3 – кабінет (загальна площа – 8,7 м.кв.; основна – 8,7 м.кв.); 4 - вбиральня (загальна площа – 3,1 м.кв.; допоміжна – 3,1 м.кв.); 5 – операційна зала (загальна площа – 33,4 м.кв.; основна – 33,4 м.кв); 6 – внутрішній тамбур (загальна площа – 6,6 м.кв.; допоміжна – 6,6 м.кв.); А1-2 (2 поверх) 7 - приміщення (загальна площа – 20,7 м.кв.; допоміжна - 20,7 м.кв.); 8 – архів (загальна площа – 2,5 м.кв.; допоміжна - 2,5 м.кв.); 9 – кабінет (загальна площа – 14,3 м.кв.; основна - 14,3 м.кв.); 10 – кабінет (загальна площа – 14,3 м.кв.; основна - 14,3 м.кв.). Всього – 129,5 м.кв. Загальна площа; 121,7 м.кв. Корисна; 70,7 м.кв. Основна; 51,0 допоміжна; 7,8 м.кв. площа літніх приміщень.

Скасувати забезпечення позову накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави в частині передачі нежитлових приміщень в житловому будинку, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 36 на збереження ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1).

В задоволенні заяви про передачу нежитлових приміщень зі зберігання ОСОБА_1 відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районий суд м. Полтави шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73202051 ?

Документ № 73202051 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73202051 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73202051 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73202051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73202051, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 73202051, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73202051 refers to case No. 554/5703/16-ц

This decision relates to case No. 554/5703/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73202040
Next document : 73202055