
Дата документу 02.08.2016 Справа № 554/9933/16-ц
Справа № 554/9933/16-ц
Провадження № 2-п/554/71/2017
УХВАЛА
Іменем України
2 серпня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді -Шевської О.І.,
при секретарі – Колесніченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.05.2017 року за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Відповідачі в судовому засідання заяви підтримали та просили їх задовольнити
Представник позивача в судовому засіданні проти скасування заочного рішення заперечила.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 15.05.2017 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28 вересня 2017 року на 15 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська
The court decision No. 73202022, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/9933/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: