
Дата документу 06.10.2017 Справа № 554/5117/16-ц
Справа № 554/5117/16-ц
Провадження № 2/554/2449/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
06.10.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та встановлення земельного сервітуту, -
у с т а н о в и в :
в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 05.12.2017 року провадження у справі зупинено у зв’язку із залученням до справи правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2.
06.10.2017 року до суду надійшла заява позивача – ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі та залучення до участі правонаступника.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що до суду надійшла заява позивача, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та встановлення земельного сервітуту – відновити.
Судове засідання призначити на 14 годин 00 хвилин 31 жовтня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Січиокно
The court decision No. 73201722, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/5117/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: