Court ruling № 73201403, 31.07.2015, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.07.2015
Case No.
527/1707/15-ц
Document №
73201403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/1707/15-ц

провадження № 2-во/527/5/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Марущак Р.М.

при секретареві – Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 9 липня 2015 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.07.2015 року звернулася до суду з зазначеною заявою.

Мотивувала тим, що 14 липня 2015 року відділом державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 9 липня 2015 року про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1.

Посилалась на те, що в ухвалі суду, як виконавчому документі, відсутня інформація про строк пред»явлення ухвали до виконання. Посилаючись на викладене, на ст. 219 ЦПК України, прохала усунути допущені описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 9 липня 2015 року шляхом доповнення резолютивної частини ухвали інформацією про строк пред»явлення ухвали до виконання протягом року.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не з»явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 9 липня 2015 року було вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ ТТК «Бізнес-Клас» про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача на суму 351809.41 грн.

14 липня 2015 року відділом державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 9 липня 2015 року про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1. В постанові зазначено, що у виконавчому документі відсутня адреса проживання та РНОКПП стягувача та строк пред»явлення виконавчого документу до виконання.

В п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз»яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд дійшов до висновку, що фактично заявник порушив питання про доповнення резолютивної частини судового рішення, тобто про зміну судового рішення, що є недопустимим.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 9 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії .

Суддя Р. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73201403 ?

Документ № 73201403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73201403 ?

Дата ухвалення - 31.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 73201403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73201403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73201403, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73201403, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73201403 refers to case No. 527/1707/15-ц

This decision relates to case No. 527/1707/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73201396
Next document : 73201448