
Справа № 428/7341/16-ц
Провадження № 22ц/782/894/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2018 року Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Орлова І.В.,
суддів Авалян Н.М., Лозко Ю.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року закрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, у зв’язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.
Повернуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1.515,00 (одна тисяча п’ятсот п'ятнадцять) 80 копійок, сплачений за квитанцією № 27043216 від 20.10.2017 року, рахунок 31211206780080, отримувач УК у місті Сєвєродонецьку / Апеляційний суд Луганської області/220, код отримувача – 37944909, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача 804013, призначення платежу *;101;2139215542;22030101.
19 березня 2018 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року, в якій заявник, посилаючись на лист Управління Державної казначейської служби України у Луганській області від 08.02.2018р. №02-26/239, просила суд в резолютивній частині ухвали після цифр та слів «1.515,00 (одна тисяча п’ятсот п'ятнадцять)» додати слово «гривень», а замість цифр «1.515,00» зазначити «1.515».
Згідно п. 1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В абзаці третьому резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 рокувиправити допущені описки, після цифр та слів «1.515,00 (одна тисяча п’ятсот п'ятнадцять)» додати слово «гривень», а замість цифр «1.515,00» зазначити «1515».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів після її проголошення.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 73201216, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/7341/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: