
у.н.415/4595/17
н.п.2/415/124/18
У Х В А Л А
02.04.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря Васильєвої В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому після збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача суму компенсації за невикористану відпустку у вигляді 32 днів в розмірі 9504, 64 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.06.2017 р. по 01.04.2018 р. за 201 робочій день в розмірі 90 755, 52 грн.
Позивачкою заявлене клопотання про витребування від ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім. Г.Г.Капустіна»:
-докази, що підтверджують перерахування компенсації за невикористану відпустку.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.81 ч.4 ЦПК України особи, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивачки щодо витребування доказів та зобов’язати:
-ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» надати докази, що підтверджують здійснення перерахування ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку у вигляді 32 днів в розмірі 9504, 64 грн..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73200682, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/4595/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: