
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/249/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Юхименко Н. В.
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду Новіцький Е. Й.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
02.04.2018 року. судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області Новіцький Е.Й., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні Шевченка Д.О. на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню проведено.
Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.
Призначити кримінальне провадження № 12016120160000250 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні Шевченка Д.О. на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Кіровоградської області на 09 год. 30 хв. 26 квітня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Е.Й. Новіцький
The court decision No. 73200540, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 389/1593/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: