№ 73200204, 03.04.2018, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.04.2018
Case No.
389/615/18
Document №
73200204
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

03.04.2018

провадження №3/389/238/18

ЄУН 389/615/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли зі Знам’янського відділення Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, фізична особа-підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року, під час документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово – господарської діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, виявлено несплату (неперахування) до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у сумі 9120 грн. 53 коп., чим порушено п.п.14.1.156, п.14.1 ст.14, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.171.1, п.171.2 «а» ст.171, п.176.2 «а»,«г» ст.176 Податкового кодексу України, №2755-VI від 02 грудня 2010 року. Зазначеними діями ОСОБА_1, як фізичною особою-підприємцем, вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП. По даному факту складено протокол №000101 від 26 лютого 2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз’яснені.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив вище наведені обставини, вказав, що правопорушення вчинив не навмисно.

Частина 1 ст.163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №000101 від 26 лютого 2018 року; акт позапланової не виїзної перевірки №201/11-28-13-03/НОМЕР_1 від 26 лютого 2018 року за результатами якої виявлено несвоєчасне перерахування ФОП ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб в сумі 9120 грн. 53 коп., вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення вимог чинного законодавства у сфері адміністративних правопорушень в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, особу ОСОБА_1, те, що він визнав себе винним у вчиненні правопорушення, що ставиться йому за провину, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та наявність обставини, що таку відповідальність пом'якшує, якою суд визнає щире розкаяння винного, й зрештою приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попердження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).

Реквізити для зарахування судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД за ЄДРПОУ: 37993783

ОСОБА_2: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА: 820019

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31215256700001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Постанова суду набрала законної сили „_____” ______20 __ року

Строк пред’явлення до примусового виконання „_____” _____20 __ року.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73200204 ?

Документ № 73200204 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73200204 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73200204 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73200204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73200204, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73200204, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73200204 refers to case No. 389/615/18

This decision relates to case No. 389/615/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73200135
Next document : 73200224