
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/61/18
№пр. 2-о/384/5/2018
03 квітня 2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Галицького В.В.,
при секретарі судового засідання – Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник отримав довідку №24 від 14.09.2017 року щодо підтвердження факту перебування у членах колгоспу та довідку №25 від 14.09.2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії, видані сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (ЄДРПОУ 03756454). В зазначених довідках помилково вказано по батькові «Леонідович» замість «Олексійович» заявника. Просить встановити факт належності йому довідок виданих сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (ЄДРПОУ 03756454) за №24 від 14.09.2017 року та за №25 від 14.09.2017 року.
Заявник в судове засідання не з’явився. Надав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги просить задовольнити повністю та розглянути справу у його відсутність.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання не з’явився. Надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 довідок №24 від 14.09.2017 року та №25 від 14.09.2017 року виданих сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (ЄДРПОУ 03756454), що також підтверджується наданими заявником наступними матеріалами справи: копією паспорту заявника (а.с. 6); копією трудової книжки від 15.06.1977 року (а.с. 8-11).
Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу порахувати трудовий стаж.
Керуючись ст.ст. 293-294, п.1 ч. 6 ст. 315, 319 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки №24 від 14.09.2017 року виданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (ЄДРПОУ 03756454) на ім'я "Гедзюк Олександр Леонідович" та №25 від 14.09.2017 року, виданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (ЄДРПОУ 03756454) на ім'я "Гедзюк Олександру Леонідовичу".
Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 73199977, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 384/61/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: