
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.04.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :
судді-доповідача: Сліпченка О.І., суддів: Іванової І.В., Гуля В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Громадської організації «Садове товариство «Надія» про визнання незаконним та скасування розпорядження,-
в с т а н о в и в :
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст.369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду щодо передачі справи на розгляд іншого суду (п.9 ч.1 ст.353 ЦПК) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст..ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/1839/18 Головуючий у І інст. Ковальчук Л. М.
Справа № 369/10050/17 Доповідач у ІІ інст. Сліпченко О І.
The court decision No. 73199846, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/10050/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: