Court ruling № 73199825, 05.04.2018, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
380/1620/17
Document №
73199825
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.04.2018 Справа № 380/1620/17

Провадження по справі № 2/380/40/18

У Х В А Л А

Іменем України

5 квітня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми «Промінь» про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_2 як власник земельної ділянки звернувся до суду з позовом до ПА «Промінь», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 12 від 12.03.2012 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 3224684000:05:004:0017, площею 1,5386 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, укладений між ним та ПА «Промінь» та скасувати його державну реєстрацію, посилаючи на те, що даний договір він не укладав.

В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_3 не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у відсутності позивача та його представника, письмово заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису орендодавця в укладеному договорі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечив.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є призначення експертизи для визначеннядостовірності підпису орендодавця в укладеному договорі оренди землі, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354, пп.9,1 перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми «Промінь» про визнання недійсним договору оренди землі, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу договору оренди землі № 12 від 12 березня 2012 року, укладеного між ПА «Промінь» та ОСОБА_2, щодо земельної ділянки кадастровий номер 3224684000:05:004:0017, площею 1,5386 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 12 від 12 березня 2012 року, укладеному між ПА «Промінь» (код ЄДРПОУ 30368189) та ОСОБА_2, щодо земельної ділянки кадастровий номер 3224684000:05:004:0017, площею 1,5386 га, в графі для підпису орендодавець ОСОБА_2 чи іншою особою?

2)Чи виконаний підпис в акті приймання-передачі земельної ділянки в оренду № 12 від 12 березня 2012 року, укладеному між ПА «Промінь» (код ЄДРПОУ 30368189) та ОСОБА_2, щодо земельної ділянки кадастровий номер 3224684000:05:004:0017, площею 1,5386 га, в графі для підпису орендодавець ОСОБА_2 чи іншою особою?

3)Чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 12 від 12 березня 2012 року, укладеному між ПА «Промінь» (код ЄДРПОУ 30368189) та ОСОБА_2, щодо земельної ділянки кадастровий номер 3224684000:05:004:0017, площею 1,5386 га, навмисно зміненим почерком?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/1620/17, провадження № 2/380/40/18 разом з доданими матеріалами для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 73199825 ?

Документ № 73199825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73199825 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73199825 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73199825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73199825, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73199825, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73199825 refers to case No. 380/1620/17

This decision relates to case No. 380/1620/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73199817
Next document : 73227952