Court ruling № 73199799, 05.04.2018, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
379/415/18
Document №
73199799
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/415/18

6-а/379/68/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.04.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін стягувача та боржника їх правонаступниками,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду заяви про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником встановлено наступне.

Статтею 374 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 160, 161 КАС України.

Заява про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником не відповідає встановленим вимогам.

Зокрема, заявник в заяві просить провести заміну сторони у справі № 2-а-70/2010, до заяви додає копію постанови Таращанського районного суду Київської області від 25.01.2010 № 2-а-70/2010, а в копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2013, яка додана до заяви, не зазначений номер виконавчого листа (номер справи). А тому заявнику необхідно усунути неточності, оскільки номер справи, у якій заявник просить замінити сторону та номер виконавчого листа, не зазначені в свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.12.2013.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статями 7, 160, 161, 169, 256, 374 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін стягувача та боржника їх правонаступниками - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 169 КАС України буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73199799 ?

Документ № 73199799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73199799 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73199799 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73199799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73199799, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73199799, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73199799 refers to case No. 379/415/18

This decision relates to case No. 379/415/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73199707
Next document : 73199809