
Справа № 379/415/18
6-а/379/68/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05.04.2018 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін стягувача та боржника їх правонаступниками,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з даною заявою.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду заяви про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником встановлено наступне.
Статтею 374 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 160, 161 КАС України.
Заява про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником не відповідає встановленим вимогам.
Зокрема, заявник в заяві просить провести заміну сторони у справі № 2-а-70/2010, до заяви додає копію постанови Таращанського районного суду Київської області від 25.01.2010 № 2-а-70/2010, а в копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2013, яка додана до заяви, не зазначений номер виконавчого листа (номер справи). А тому заявнику необхідно усунути неточності, оскільки номер справи, у якій заявник просить замінити сторону та номер виконавчого листа, не зазначені в свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.12.2013.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки заява про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись статями 7, 160, 161, 169, 256, 374 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін стягувача та боржника їх правонаступниками - залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 169 КАС України буде вважатись неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 73199799, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 379/415/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: