
Справа № 365/15/18
Номер провадження: 2/365/85/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05.04.2018 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участі секретаря
судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що для складення повного рішення потрібен додатковий час, суд оголошує в цьому судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України та повідомляє, що повне рішення суду буде складене 10 квітня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 (АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, працездатного, працюючого у Приватному акціонерному товаристві «Київобленерго» на посаді машиніста автовишки, аліменти на користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, студента першого курсу факультету комп'ютеризованих технологій машинобудування і дизайну Черкаського державного технологічного університету денної форми навчання, у розмірі 1/12 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 січня 2018 року і по час закінчення навчання, однак не пізніше досягнення ОСОБА_4 23 (двадцяти трьох) років.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 (АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, працездатного, працюючого у Приватному акціонерному товаристві «Київобленерго» на посаді машиніста автовишки, аліменти на користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2, на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 січня 2018 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 та у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, підлягає негайному виконанню.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Визнати виконавчий лист від 22 квітня 2013 року № 365/235/13-ц таким, що не підлягає до виконання.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення .
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
The court decision No. 73199504, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 365/15/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: