Decision № 73199488, 27.02.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.02.2018
Case No.
369/3927/17
Document №
73199488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3927/17

Провадження № 2-о/369/12/18

РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2018 Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участі секретаря Кузьменко П.О.,

заявника ОСОБА_1.,

представника заінтересованої особи - Годованюк А.В.,

присяжних Борисенко А.Б., Пекарського П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є батьком повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_2, перебуває на диспансерному обліку у психіатра, є інвалідом з дитинства з психічним розладом, оскільки народилась з хромосомною хворобою (хвороба Дауна), яка обумовлює розумову відсталість.

Міжрайонна психіатрична медико - соціальна експертна комісія (МСЕК) Київської області 22.04.1996р. встановила ОСОБА_2. довічно першу групу інвалідності та визнала її непрацездатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду.

При повторному огляді 11.07.2011 Міжрайонною психіатричною медико - соціальною експертною комісією Київської області ОСОБА_2. встановлено І групу інвалідності, підгрупу «А».

Рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради від 30.03.2017р. №21/17 «Про направлення до суду висновку та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2», затверджено

Висновок про доцільність призначення мене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над дочкою заявника ОСОБА_2, 15.04.1978р.н. та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану, за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

У судове засіданні заявник свою заяву підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити подану заяву.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, документи, на підставі яких заінтересованою особою було прийнято рішення про призначення опікуном, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до поданого паспорту ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_2.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи № 216ц, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад - легку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна(МКХ-10, F71.1) - олігофренію в ступеню вираженої дебільності. Ступінь виразності психічного недорозвинення у неї такий, що ОСОБА_2. не може усвідомлювати значення своїх ді та керувати ними.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області №21/17 від 30 березня 2017 року затверджений висновок про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також направлено до суду подання та висновок про доцільність призначення заявника опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним та недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та ст.81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73199488 ?

Документ № 73199488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73199488 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73199488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73199488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73199488, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73199488, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73199488 refers to case No. 369/3927/17

This decision relates to case No. 369/3927/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73199465
Next document : 73199493