№ 73199212, 05.04.2018, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
368/338/18
Document №
73199212
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

05.04.2018 Справа №: 368/338/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу яка надійшла від Управління Державного Агенства Рибного Господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя – с. Халча, вул. Перемоги,3, Кагарлицького району; не працює

за ч.4 ст. 85 КпАП України

встановив :

ОСОБА_1 08.02.2018 року близько 10 год. 00 хв. в Київській області в с. Воронівка на ставку на р. Леглич грубо порушив правила рибальства, а саме спільно з громадянином ОСОБА_2 проводив вилов риби з під криги забороненим знаряддям лову сіткою з ліски – 1 шт., при цьому виловили цінних видів риби карась - 19 шт.; окунь – 2 шт. загальною вагою 3,5 кг, своїми діями наніс збитки рибному господарству на загальну суму 357 гривень, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 004601 від 08.02.2018 року підписаного свідками.

А тому, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суд вважає , що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Відповідно до ст. 40 ч.3 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди можливо вирішити в порядку цивільного судочинства, так як особа, що направила справу до суду не вказала відповідно до ст. 4 ч.1 ЗУ "Про виконавче провадження" найменування стягувача, код ЄДРПОУ- юридичної особи-стягувача, а також вказано про спільну відповідальність двох осіб у спричиненні шкоди, а не тільки ОСОБА_1

Керуючись ч.4 ст.85 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки з ліски L~30м., l~1,2м., а~ 40мм, що зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (адреса: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС).

Виловлену рибу, а саме: карась - 19 шт.; окунь – 2 шт. загальною вагою 3,5 кг залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок:31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код за ЄДРПОУ: 37993783.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73199212 ?

Документ № 73199212 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73199212 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73199212 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73199212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73199212, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73199212, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73199212 refers to case No. 368/338/18

This decision relates to case No. 368/338/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73199209
Next document : 73199219