
Провадження №2/359/1523/2018
Справа №359/2199/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на орендоване нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на приміщення магазину дитячих товарів в м. Бориспіль по вул. Європейська, 2.
За змістом п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна мітити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.
Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до позовної заяви власного підтвердження, що ним не подано іншого позову до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області з цим самим предметом та з цих самих підстав.
Крім цього, згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч цьому, при зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 не зазначив доказів на підтвердження тієї обставини, що в жовтні 2017 року ним було припинено підприємницьку діяльність. Встановлення даної обставини необхідно для визначення того чи підлягає розгляду пред’явлена ОСОБА_1 позовна заява у порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись п.5 та п.10 ч.3 ст.175, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на орендоване майно, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 73198952, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/2199/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: