Court ruling № 73198952, 27.03.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2018
Case No.
359/2199/18
Document №
73198952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/359/1523/2018

Справа №359/2199/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на орендоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на приміщення магазину дитячих товарів в м. Бориспіль по вул. Європейська, 2.

За змістом п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна мітити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до позовної заяви власного підтвердження, що ним не подано іншого позову до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області з цим самим предметом та з цих самих підстав.

Крім цього, згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч цьому, при зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 не зазначив доказів на підтвердження тієї обставини, що в жовтні 2017 року ним було припинено підприємницьку діяльність. Встановлення даної обставини необхідно для визначення того чи підлягає розгляду пред’явлена ОСОБА_1 позовна заява у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись п.5 та п.10 ч.3 ст.175, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на орендоване майно, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73198952 ?

Документ № 73198952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73198952 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73198952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73198952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73198952, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73198952, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73198952 refers to case No. 359/2199/18

This decision relates to case No. 359/2199/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73198945
Next document : 73198956