Court ruling № 73198588, 04.04.2018, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.04.2018
Case No.
287/363/16-ц
Document №
73198588
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.06.2017

Справа № 287/363/16-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"04" квітня 2018 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" про повернення строкового банківського вкладу,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" про повернення строкового банківського вкладу.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2017 року задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи.

На адресу суду від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист про неможливість проведення судової експертизи згідно з ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2017 року у зв’язку з тим, що позивач не здійснила оплату вартості вказаної експертизи, тому ухвала суду повернута без виконання

У відповідності до ст. 254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" про повернення строкового банківського вкладу - поновити.

Призначити справу до розгляду на 25.04.2018 року на 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ. вул.Володимирська,7, Житомирської області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73198588 ?

Документ № 73198588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73198588 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73198588 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73198588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73198588, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73198588, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73198588 refers to case No. 287/363/16-ц

This decision relates to case No. 287/363/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73198373
Next document : 73198592