Дело № 3-3309/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2009 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, главного бухгалтера АОЗТ «Технико-торговочный салон «Волга», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК,
по ст.1632 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2009 года Джанкойской ОГНИ проведена проверка Акционерного общества закрытого типа «Технико-торгового салона «Волга», расположенного в г.Джанкое ул.Крымская,3 АРК, в ходе которой выявлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 несвоевременно подано платежное поручение на перерасчет земельного налога в срок оплаты до 30.10.09г., нарушив ст.17 Закона Украины «Об оплате за замелю» №2535-12 от 03.07.1992г. с изменениями и дополнениями и тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В суде ОСОБА_1 вину признала полностью.
Также, ее виновность в содеянном подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №550/1503 от 04.12.09г., с которым ОСОБА_1, была ознакомлена, подписала и не оспаривала;
- копией акта №2300/1503/19196075 от 04.12.2009 г.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.1632 ч.1 КоАП Украины, подвергнуть административному взысканию виде штрафа в размере 85-00 гривен.
расчетный счет 33116336700014, получатель Государственный бюджет г.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026
Постановление судьи об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десятидневного срока в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд АРК.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
The court decision No. 7319813, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3309/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: