Court ruling № 73197992, 30.03.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/3752/18

Категорія 23

2/295/1770/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватне підприємство «ЖЕП № 1 м.Житомира» про усунення порушень прав споживача послуг з теплопостачання, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про визнання за позивачем право не оплачувати квитанції КП «ЖТКЕ» ЖМР за опалення місць загального користування до проведення заходів з утеплення місць загального користування будинку, монтажу систем опалення місць загального користування, повернення у спільну сумісну власнсність власників квартир підвалу; зобов»язати відповідача в особі його директора припинити дії з нарахування плати за опалення місць загального користування будинку № 7 по вул. Рильського у м.Житомирі; визнати правомірною вимогу позивача не оплачувати квитанції КП «ЖТКЕ» ЖМР за опалення місць загального користування щомісяця з листопада 2017 року по час ухвалення судом рішення; стягнення з КП «ЖТКЕ» ЖМР на користь позивача 10000 гривень моральної шкоди; накласти арешт на банківський рахунок КП «ЖТКЕ» ЖМР для забезпечення позову на суму 10000 грн. в частині, що стосується відшкодування моральної шкоди позивачу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватне підприємство «ЖЕП № 1 м.Житомира» про усунення порушень прав споживача послуг з теплопостачання, відшкодування моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець