
Справа № 191/173/18
Провадження № 3/191/56/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДФС у Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1, 23.10.1965р.н., працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС», паспорт серії АН 039218, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м. Дніпро, ж/м КомунарАДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу № 11 про адміністративне правопорушення від 11.01.2018 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України, що підлягає сплаті до бюджету за 2016 рік в сумі 27 338,90 грн., в результаті , в зв'язку з чим було порушено п.103.2, п. 103.4, п. 103.10 ст.103, « а» п.п.141.4.1 п.п.14.4.2 п.141.4 ст. 141 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлялась про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується Витягом з акту перевірки ТОВ «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС»(код ЄДРПОУ 34590337) від 02.01.2018 року № 44/04-36-14-02/34590337.
Суд дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, приходить до висновку, що її вина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України “ Про судовий збір”.
Керуючись ст.4 ЗУ “ Про судовий збір”, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, 23.10.1965р.н., працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС», паспорт серії АН 039218, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м. Дніпро, ж/м КомунарАДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, 23.10.1965р.н., працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС», паспорт серії АН 039218, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м. Дніпро, ж/м КомунарАДРЕСА_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73197245, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 191/173/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: