Court ruling № 73196952, 05.04.2018, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
181/985/14-ц
Document №
73196952
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 181/985/14-ц

Провадження № 6/181/10/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Межівський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

При цьому в обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Межівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 181/985/14-ц, виданий Межівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» заборгованості за кредитним договором № 040-Z/010779.

06 лютого 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000056-b.

Представник заявника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з’явився, надавши суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Межівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 181/985/14-ц, суд вважає, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 181/985/14-ц вбачається, що на підставі рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2014 року стягнутоз ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за договором 017-027175/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 14.09.2012 року у розмірі 19 926,04 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Межівський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист по цивільній справі № 181/985/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредитному договору.

06 лютого 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000056-b.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 000056-b від 06 лютого 2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статуту нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, яке веде Межівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 181/985/14-ц, виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 19 926,04 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот двадцять шість гривень 04 копійки), стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»(адреса: 79000, м. Львів, а/с № 45, р/р 26503717563626 АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фіннсова компанія «Кредит-Капітал» 79000, м. Львів, а/с № 45, ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.60, код банку 300001, код ЄДРПОУ 09807856.

Боржник: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. 50 років Жовтня, буд.23.

Третя особа: Межівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, місцезнаходження: 52900, Дніпропетровська області, Межівський район, смт. Межова, вул. Соборна, буд.35.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73196952 ?

Документ № 73196952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73196952 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73196952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73196952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73196952, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 73196952, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73196952 refers to case No. 181/985/14-ц

This decision relates to case No. 181/985/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73196950
Next document : 73196958