
Справа № 212/743/18
2/212/1156/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05 квітня 2018 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання – Борух Ю.К.,
за участі позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним задовольнити.
Визнати договір Фінансового лізингу № 01964 від 21 листопада 2017 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма автолізінг» та ОСОБА_1 недійсним.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» код ЄДРПОУ 41298109 на користь ОСОБА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 сплачені за договором лізингу № 01964 від 21 листопада 2017 року платежі в розмірі 38800 (тридцять вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» код ЄДРПОУ 41298109 на користь держави судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев’ять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 10 квітня 2018 року.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 73196399, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/743/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: