Court ruling № 73196242, 05.04.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5731/17

Провадження № 2/211/631/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 представник позивача ОСОБА_2 до виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визнання права користування житловим приміщенням.

05 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що для підтвердження підстав вселення позивача в період часу з 1963 по 1964 року до вказаної житлової квартири в якості члена сімї наймача представником подано адвокатські запити до виконкому Довгинцівського районної в місті Ради та до Державного архіву Дніпропетровської області.Відповідно до відповіді виконкому Довгинцівської районної в місті Ради документи районних у місті ради за період з 1960 по 1970 роки передані до Державного архіву Дніпропетровської області . Згідно з відповіді з Державного архіву Дніпропетровської області у зв’язку з завантаженістю архіву запитами соціально-правового характеру та великим обсягом роботи, запит соціально-правового характеру та великим обсягом роботи, запит поданий в рамках справи № 211/5731/17 не можу бути взятий до виконання. Отже, на теперішній час є складнощі щодо отримання доказу, який має значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Дніпропетровської області інформації щодо наявності рішення виконкому Дзержинської районної в місті ради про виділення ОСОБА_4 та членами його сімї житлової квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Соборності 54/27 (орієнтований період прийняття рішення – 1962, 1964 р.р.)

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до 03 травня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сарат Н.О.