
Справа № 161/5149/18
Провадження № 2/161/2014/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «БМ Банк» про визнання недійсним кредитного договору.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не зазначив власних засобів зв’язку, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, а також відомі номери засобів зв’язку, ідентифікаційний номер та адресу електронної пошти відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити власні дані та дані відповідача.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві, позивач посилається на ту обставину, що за фактом підробки документа Луцькою місцевою прокуратору внесено відомості до ЄРДР № 42017031010000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України та рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області надано дозвіл на вилучення матеріалів кредитної справи у відповідача для проведення відповідної експертизи.
А тому, позивачу, слід подати належні докази, щодо порушення кримінальної справи та щодо рішень суду про призначення експертизи.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 73195821, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/5149/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: